Idiocracy الأمريكية وأوروبا الشرقية: كيف تنفر حلفائكم من خلال التحالف مع الأجانب

(نسخة محدثة)

نحن في عام 2018 و "إرث أوباما" هو شيء من الماضي. على أساس ما يستحقه الأمر ، سأوجز بعض الأفكار عند التفكير في الخطوات الأولى التي اتخذها الرئيس السابق والتي أعدت سياسته الخارجية في السنوات التي تلت ذلك.

كان عام 2009 ، وكان رسميا. قامت إدارة أوباما بتعليق الدرع المضاد للصواريخ من بولندا وجمهورية التشيك وتركها تتنقع في جرة العلية. تمت هذه الخطوة بدقة لا مثيل لها ، في نفس اليوم الذي احتفلت فيه بولندا بذكرى مرور 70 عامًا على غزو ألمانيا للحرب العالمية الثانية ، وبعد ذلك بفترة وجيزة من قبل الاتحاد السوفيتي. بعد شهور من pirouettes الباليه في البيانات العامة حيث تم طمأنة أوروبا الشرقية أن مخاوفهم بشأن هذه القضية لا أساس لها من الصحة تماما ، حدث لا مفر منه (ويمكن التنبؤ به). إدارة أوباما ، مستشهدة بأسباب الميزانية ، نقضت الاتفاقات مع اثنين من حلفاء الناتو بإلغاء مشروع عهد بوش الذي أغضب روسيا.

في المقابل ، أعطى مسؤولو الإدارة وعوداً ضبابية من أجل "دفاع أفضل" ضد إيران النووية. كانت ردود الفعل سريعة لمتابعة. قال ليخ فاونسا ، الرئيس السابق لبولندا: could أستطيع أن أخبرني ما رأيته من نوع السياسات التي يضعها الرئيس أوباما. أنا ببساطة لا أحب هذه السياسة ، ليس لأن هذا الدرع كان مطلوبًا [في بولندا] ، ولكن [بسبب] الطريقة التي عوملنا بها ".

هل ظهر هذا كمفاجأة كبيرة ، مع الأخذ في الاعتبار "فلسفة أوباما" الجديدة المتمثلة في استرضاء روسيا؟ ليس صحيحا. بدءًا من الغزو الروسي لجورجيا في أغسطس 2008 ، كان أوباما في حملة صليبية مستمرة من "إعادة" العلاقة مع "الشريك" الروسي على حساب حلفائه غير المطمئنين.

لا تهتم بمساهمة حلفاء أوروبا الشرقية في الحرب ضد الإرهاب. في فبراير 2003 ، وبخ الرئيس الفرنسي جاك شيراك أوروبا الشرقية ليصبح "حصان طروادة" للمصالح الأمريكية في أوروبا ، عندما وقعت 13 دولة في المنطقة (سبعة منها مرشحة من الاتحاد الأوروبي) على رسالتين مؤيدين للموقف الأمريكي بشأن العراق. في النهاية ، اضطرت رومانيا وبلغاريا إلى الانتظار حتى يناير 2007 للحصول على إيواهما الكامل. عضوية. بحلول منتصف عام 2005 ، كانت بولندا ورومانيا من بين أكبر خمس قوات عسكرية غير أمريكية في العراق ، مع ما يقرب من 1000 فرد لكل منهما ، وتصدرت فقط من قبل الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واستراليا.

في غضون ذلك ، كان أوباما يصوغ بقوة سياساته الخاصة من خلال البدء ، وليس بالضرورة في هذا الترتيب الزمني ، في الأنشطة التاريخية التالية: إحاطة نفسه بـ 30 شيئًا من أتباع اليسار الراديكالي غير الخاضعين للمساءلة من الكونجرس المدعومين من دافعي الضرائب ، ويعرف أيضًا باسم „ القياصرة "؛ رفع الحصار عن كوبا الشيوعية ؛ يجلس خلف هوجو شافيز ، ديكتاتور فنزويلا الاشتراكي آنذاك ، في الاجتماعات الدولية ؛ القيام بجولة اعتذارية في الشرق الأوسط والخضوع للملك السعودي ؛ الموافقة على تصوير إنساني مرتبط بالقضية الإنسانية بين الرئيس السابق بيل كلينتون والدكتاتور الشيوعي في كوريا الشمالية ، كيم جونغ إيل.

كما أرسل وزير الخارجية هيلاري كلينتون للقيام بجولات واسعة ومرهقة لبعض الأماكن المألوفة للرئيس ، مثل إفريقيا وجنوب شرق آسيا ، بينما كان نائب الرئيس جو لودماوث "بايدن يخلق ألقاب ساترداي نايت لايف خلال جولته الأوكرانية الشهيرة ، إلى جانب ينتقد إدارة هندوراس آنذاك الدستورية لطرد الرئيس السابق خوسيه مانويل "الأخ أو شافيز" زيلايا. بالإضافة إلى ذلك ، جمد أو خفض من قدرات الدفاع الوطني. أوه ، ودعونا لا ننسى ، لقد ظل منخفضًا خلال المظاهرات الجماهيرية الإيرانية التي أعقبت الانتخابات ضد نفس نظام المتمني النووي الذي تم تصميم هجماته ضد درع أوروبا الشرقية في البداية.

ومن المفارقات أن الأسباب التي دفعت أوباما إلى تعديل سياساته جاءت من جميع أنحاء المكان. في يناير 2009 ، نشرت المجلة الجيوسياسية الإيطالية "لايمز" مقالة حول "أوروسيا" مصحوبة بخريطة لأوروبا بعنوان "كابوس أوباما".

تحتوي الخريطة على أربع كتل ريفية تم تسليط الضوء عليها بألوان مختلفة: روسيا و "شركاؤها" (باللون الأصفر والبرتقالي: رابطة الدول المستقلة وبعض الدول الغربية) ، و "أصدقاء المحور" (باللون الأحمر: معظم دول أوروبا الغربية) ، "محايد" الدول "(باللون الأخضر: تركيا وبعض دول البلقان) و" أعدائها "(باللون الأزرق: بريطانيا العظمى والسويد ودول البلطيق وبولندا ورومانيا وجورجيا).

لايمز - كابوس أوباما: أوروسيا

أيضًا ، في الفترة من يونيو إلى يوليو من نفس العام ، أخذ صندوق مارشال الألماني عينات من 12 دولة أوروبية (سبع دول غربية وخمس شرقية ، بما في ذلك تركيا) بشأن سياسات أوباما وتوصل إلى بعض الاستنتاجات المتناقضة (نشرت في سبتمبر 2009): في أعلى 70 ٪ ، و "Obamamania" كان في منتصف 60 ٪ ، بينما في أوروبا الغربية "Obamamania" كان في منتصف 90 ٪.

في يوليو 2009 ، تمت مخاطبة الرئيس أوباما في خطاب مفتوح وقعه 22 من زعماء أوروبا الشرقية البارزين ، الذين أعربوا عن قلقهم من أن المنطقة لم تعد أولوية على أجندة السياسة الخارجية للولايات المتحدة. حذرت الرسالة من "الفكرة الخاطئة" بأن المنطقة كانت مستقرة إلى حد كبير وعلى طريق آمن للتكامل الكامل عبر المحيط الأطلسي. في الواقع ، كانت هذه المنطقة التقليدية الموالية لأمريكا ذات أهمية متزايدة لكهف الولايات المتحدة في "القوة التحريرية لروسيا التي تتبع أجندة القرن التاسع عشر بتكتيكات القرن الحادي والعشرين".

مذهل ، أليس كذلك؟

لو أرادت الإدارة إبداء الاحتقار لبعض الحلفاء المؤمنين في أوروبا الشرقية ، لم يكن هناك طريقة أفضل من الغاء الدرع المضاد للصواريخ المخطط له. كان من الواضح أنه ، في تلك اللحظة وحتى وقت لاحق ، لم تعد الولايات المتحدة تعتبر أوروبا الوسطى والشرقية أولوية. لقد ربحت روسيا وبالتالي كانت على وشك أن تشعر بمزيد من القوة. لكن الأمريكيين لا يحتاجون إلى أن يربوا على الظهر من قبل الروس وأن يقال لهم "وظيفة جيدة!". هل كان هذا مقابل أجر؟ على الأرجح لا. اندريه نيستيرنكو ، المتحدث الرسمي باسم الخارجية الروسية آنذاك ، كان سريعًا في إنكار وجود "صفقة سرية". على أي حال ، إذا سحبت روسيا قواتها من جورجيا ، لكانت هناك أسباب حقيقية للاشتباه في وجود مقابل. للمحترفين

هل كانت إدارة أوباما تفكر في نقل الدرع المضاد للصواريخ في أي مكان آخر؟ لم تكن تركيا وإسرائيل قد قطعتا ذلك مقابل مقابل. رومانيا أو أذربيجان ، ربما. لكن هذا هو الشيء الأكثر إثارة للقلق: إذا كان التفسير الرسمي للبنتاغون للتخلي عن الخطة قد اعتمد فقط على المعلومات التي تفيد بأن الإيرانيين لم يكن لديهم القدرة على تطوير أسلحة نووية في وقت سابق من ثلاث إلى خمس سنوات ، عندما أظهرت آخر الأخبار في وسائل الإعلام على العكس من ذلك ، فإن كل ذلك كان سيظهر كحرج عديم الرحمة ، وإن كان ساخرًا ، كذريعة للرأي العام الأمريكي.

في الواقع ، كانت هذه هدية أوباما المجانية للروس ، حيث تم تقديمها بقوس أحمر على شكل صفيحة ذهبية قبل لقاء الرئيس ميدفيديف في سبتمبر 2012 مع ميدفيديف في قمة سيول للأمان النووي وخلال لحظته الحقيقية لـ "مايك" اخلاص.

بينما كان من الواضح أن السياسة العالمية للولايات المتحدة قد تحولت إلى 180 درجة منذ أن تولى أوباما المنصب ، استمرت السياسة الروسية في التغير بشكل مزعج.

من حيث المعرفة المباشرة بالشيوعية ، كان على أمريكا أن تمنح المزيد من الائتمان لأوروبا الشرقية. بعد كل شيء ، تفهم أوروبي أوروبا الشرقية الأعمق للوجوه المتعددة - النظرية والسريرية والعملية - لأيديولوجية شمولية ومجتمع يتجاوز إلى حد بعيد توغلات أوباما الغريبة العرضية في القراءات المصبوغة بالماركسية خلال سنوات دراسته الجامعية. وهذا ينطبق على سياسات أوباما الدولية والمحلية. تمكن عنادته في الترويج لأفكار جماعية من نوع "حصة عادلة" من إحداث تشويش في أمريكا وفرحان في أوروبا الشرقية. في هذا السياق ، تبدو ملاحظات جيمي كارتر لعام 1977 حول "التحرر من الخوف المفرط من الشيوعية" بمثابة نكتة شريرة ومثيرة للشفقة.

بدأ أوباما تفويضه معتقلاً أنه "سيغير" المجتمع الأمريكي ، وكان يأمل في أن يشبه بطل يوم الاستقلال الذي يلعبه ويل سميث ، أو الرئيس البصري الذي يلعبه مورغان فريمان. هذا لم يحدث. عندما انفصل الحلفاء عن طريق التحالف مع الأجانب ، انتهى به الأمر إلى أن يبدو وكأنه الرئيس الأبله كاماتشو في Idiocracy ، الذي لعبه تيري كروز. في النهاية ، حتى كاماتشو عاد إلى رشده.

فلنأمل جميعًا أننا ، كأمة ، لا ننتهي في نهاية المطاف إلى تلك الأوقات الفظيعة "الغبية".

ملاحظة - نُشرت إصدارات المقال في:

فكر أمريكي (إل سيريتو / سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا) [140+ تعليقات]

و

الفكري المحافظ (فينيكس ، أريزونا) [1200+ وجهات النظر ؛ 5 تعليقات]

و

MEDIUM (سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا) [200+ مشاهدات ؛ 4 تعليقات أكثر من 50 إعجابًا]

واردة في:

WARSAW POINT (وارسو ، بولندا) [40،400+ مشاهدات !!!!؛ 7 تعليقات]

و

INOSMI (روسيا) [باللغة الروسية] [أكثر من 4200 مشاهدة و 16 تعليقًا]

و

إسرائيل ضد الإرهاب (إسرائيل) [3 تعليقات]

و

غرفة كافية

و

أحصل على غرفة مختصرة [400+ مشاهدات ؛ تعليق واحد]

و

المجلة الاجتماعية السياسية [4 تعليقات]

والمرجع في:

ألبانيا (ألمانيا)

و

كسر أخبار الانفجار

و

أخبار الحفظ 24/7

و

جوف توك

و

لوكس ليبرتاس

و

موك راك (نيويورك)

و

أخبار مكان واحد

و

أكاذيب أوباما

و

POLITOMIX

و

سجين سجين

و

بحث تويتر

و

معلومات الموقع

و

WIKINOW

و

شبكة العالمين (WN)

عدد المنشورات = 23

*****