Antifragile: كيف نعيش في عالم لا نفهمه بقلم نسيم نيكولاس طالب: مراجعة الكتاب

خلال هذا الإغلاق قررت أن ألتقط هذا الكتاب من طالب الذي كان تجربة تحول نموذجية بالنسبة لي. أنتج المؤلف أيضًا بعض الأعمال الشهيرة مثل Black Swan و Fooled by Randomness والتي كانت نقطة انطلاق في حياته المهنية. لطالما قدم طالب منظورًا جديدًا للواقع بمساعدة الرياضيات والإحصاء. يقسم طالب في هذا الكتاب العالم إلى ثلاث فئات رئيسية: الهشة ، والقوية ، والمضادة للكسر. عندما تكون هشًا فأنت تكره الفوضى ولا يمكنك الدخول في الفوضى حيث يمكنك كسرها بسهولة أو تعتقد أنه من خلال عدم القيام بأي شيء خارج منطقة راحتك ، فإنك تنقذ نفسك ولكن في الواقع أنت تجعل نفسك عرضة للصدمة التي ستمزق كل شيء عندما تكون قويًا ، فأنت لا تشعر بالخوف ولا تخاف من أي صدمة أو تغير مفاجئ في البيئة. فأنت صلبة مثل الصخور عندما تواجه أي تحد. Antifragile هي الفئة الأكثر إثارة للاهتمام حيث أن الكلمة نفسها صاغها Nassim Nicholas Taleb مما يعني أنك عندما تكون مضادًا للهشاشة أو صدمة مفاجئة أو ضررًا يجعلك أكثر قوة وإبداعًا وأكثر قابلية للتكيف مع التغيرات في البيئة. التركيز المركزي لطالب هو هذه الفئة في الكتاب وتقترح علينا العمل من أجل أن نكون شخصًا مضادًا للهشاشة.

هنا سوف أتوقف لحظة لأعيد صياغة واحدة من المحاضرات التي ألقاها جوردان بيترسون وهي عقلنا يقسم الوجود إلى نظام (ما نعرفه ونفهمه) والفوضى (التي لم ننتصر عليها بعد). الحياة المثالية تمتد على الحدود بين النظام والفوضى: الكثير من الفوضى ، وتربكك وتشعر بالارتباك والشلل من الخوف. لا تحصل على انتصارات ، لا تحقق شيئًا وأنت مكتئب. للنمو ، ولكن التغلب على التحديات بقدم واحدة في عالم النظام وأخرى في عالم الفوضى هو هدف الحياة.

هذا الشيء بالضبط مذكور بطريقة أو بأخرى من خلال هذا الكتاب ويستخدم طالب كلمة محددة لوصف هذه الحدود بين النظام والفوضى التي هي غير قابلة للتلف. سيكون الشخص المضاد للهشاشة قادرًا على التفاعل بأفضل طريقة ممكنة مع التغيرات المفاجئة في البيئة. مفتاح عقلية مضاد الهشاشة هو ما يسميه طالب "اختياري" ، أي استخدام درجات الحرية كبديل للمعرفة. بعبارة أخرى ، إذا كنت لا تعرف ما سيحدث ، فتأكد من تغطية كل خيار. طالب ، الذي يبدو أنه يستمتع بوجود 'حياة ثانية' كعضو عصابات ، يتحدث من حيث وجود "جلد في اللعبة". في دوائر المقامرة ، يطلق عليها "المراهنة المنتشرة". على أي حال ، فإن الأمر أكثر صعوبة من الناحية النفسية مما يبدو عليه لأن الكثير من إحساسنا باستقرار الواقع يعتمد على استمرار المستقبل في كونه "رهانًا مؤكدًا". فلماذا تضيع الوقت والمال على القيم المتطرفة؟ لكن طالب يصرح أنه من الأفضل الركض قليلاً خلف العبوة معظم الوقت من خلال تخصيص جزء صغير ولكنه مهم من مواردك إلى القيم الخارجية ، لأنه عندما يضرب أحدهم ، فإن المكافآت ستعوض أكثر من العائد الأقل الذي تم تلقيه حتى الآن.

ما هو غير واضح هو ما إذا كانت نصيحة طالب ستنجح إذا اتبعها الجميع فجأة. (من المؤكد أنه بالنظر إلى حالة التوثيق الإحصائي الموثقة جيدًا بين كل من السكان "الخبراء" و "العلمانيين" ، فمن غير المرجح أن يحدث هذا قريبًا.) أعتقد أن طالب سيبقى على نصيحته بناءً على "الواقعي" بدلاً من ذلك عرض لكيفية عمل الصدفة. في هذا الصدد ، لا يزال إلى حد كبير رجلًا في العالم الكلاسيكي ، حيث يتم تصور Tyche أو Fortuna على أنه إلهة ذات عقل خاص بها لا يمكن اختزال أعماله من حيث المبدأ ، على سبيل المثال ، الأحكام المعايرة بشكل متبادل للسوق (عادة من الذكور) التجار. طالب لا يعتقد أن السوق يمكن ترويضه. يعتقد ببساطة أنه يمكنك أن تزدهر بوحشيتها.

على الرغم من أن العديد من الناس قد جادلوا في أنه كان يمكن تقليص الكتاب من طوله الممتد على 500 صفحة. على الرغم من أنني لا أشارك هذا الرأي لأن Antifragile هو مفهوم مجرد ويحتاج المؤلف إلى مناشدة وجهات النظر المختلفة لقرائه. الكتاب مليء بالأدلة والحجج والقصص التي تروق لمختلف الدوائر من تحليلات البيانات إلى أمثلة الكتاب المقدس.

ولكن هناك بعض المشاكل في الكتاب. أولاً ، الكتاب معقد للغاية وليس من السهل قراءته. ثانياً ، يضيع طالب الكثير من المساحة القيمة من خلال الصراخ حول عدم إيمانه بـ "المنظرين" وفي النهاية ينتهي بمحاولة التلخيص كل شيء في نسيج واحد من "نظرية كل شيء". أساسًا ، ترتكز الكتب على مقولة نيتشه ، "ما لا يقتلني يجعلني أقوى" ، وهو جوهر النظرة العالمية "المضادة للهشاشة".